Koks eller Pepsi, som erbjuder bättre köp? (KO, PEP)

Koks eller Pepsi, som erbjuder bättre köp? (KO, PEP)
Koks eller Pepsi, som erbjuder bättre köp? (KO, PEP)
Anonim

Dow-komponent Coca Cola Co (KO KOCoca-Cola Co46. 23 + 0. 11% Skapat med Highstock 4. 2. 6) såldes aggressivt denna vecka efter att ha träffat resultatberäkningar men minskat vägledning på grund av valutavinster och lägre än förväntad försäljning. Den dåliga nyheten kommer tre veckor efter konkurrenten PepsiCo Inc (PEP PEPPepsiCo Inc111. 48-0. 46% Skapat med Highstock 4. 2. 6) utfärdat en hausseffekter som utlöste en ny serie av alla -time highs. Divergensen berättar en intressant historia, med tanke på historiskt tight samband mellan dessa företags kusiner.

Vilka av dessa aktier kommer att boka den starkaste avkastningen under de kommande 1-2 åren? Det finns inget enkelt svar eftersom vi inte automatiskt kan utesluta KO efter ett dåligt kvartal, och att köpa PEP på dessa höga nivåer kräver ett hopp om troen. Vi måste också överväga utdelningsavkastning, med KOs 3. 12% årliga utbetalning jämfört med PEP 2. 76%. Med tanke på denna blandade bakgrund kan långsiktig prisstruktur erbjuda de mest användbara uppgifterna om relativ prestanda.

KO Månadsdiagram (1993 - 2016)

Aktien steg kraftigt under 1990-talet och splittrade tre gånger under stigningen från enstaka siffror till 1998 högt på 44. 47. Håll det priset i åtanke eftersom det är tillbaka i spel, nästan 20 år senare. Det gick in i en brant nedgång vid millennieårsskiftet och förlorade marken i fyra år till 2004-låget vid 19. 15. Den efterföljande studsen dämpade breda riktmärken, med prisstopp på 50% björnmarknaden retracement i slutet av 30-talet i slutet av 2007.

Det underkodade 2004 i mars 2009 och bokade en 13-årig låg och gick upp i en uptrend som översteg 2007 högt 2011. Positiv åtgärd fortsatte till juni 2013 när beståndet stannade bara en punkt under 1998 hög. En högre högt i 2014 nådde äntligen den stora barriären, som utlöste en omvändning och avtog till augusti 2015 när den testade 2 års stöd i mitten av 30-talet och studsade starkt.

En andra resa till flerårig motstånd i mars i år gav en omedelbar paus som publicerade en heltid på 47,13 i april. Beståndet slog ner några dagar senare i reaktion på ett svagt resultat på 1 st , vilket misslyckades med att bryta efter mindre än två månader. Det testade nytt motstånd till 2 nd kvartalsvinst i veckan och blev kraftigt lägre, vilket bekräftade uppdelningen samtidigt som odds för en långsiktig dubbel topp ökar. PEP Månadsdiagram (1993 - 2016)

PEP har också fått en betydande mark på 1990-talet som drivs högre av möjligheter efter kommunistiska blocks fall. Uptrend toppade 1998 samtidigt som sin rival, men beståndet höll sig mycket bättre de närmaste åren och handlade inom ett smalt band mellan mitten av 20 och 40-talet, före en brytning i juni 2000 som stallades 2002 på låga 50-talet.Ett högre lågt attraktivt stabilt intresse, som grundar sig på en kanaliserad uptrend som varade i 1 st

kvartalet 2008. Den såldes med världsmarknaderna under konjunkturfallet men visade återhämtning än en gång jämfört med KO över 1998 och 2002 swing lows. Den relativt starka prestationen bidrog till återhämtningsinsatsen, vilket gav en stabil uppgång som nådde 2008 högt under 2013. Det testade den motståndsnivån i mer än ett år och slog slutligen ut i kvartalet 2 nd

2014. < Uptrend överlevde mini-flashkraschen i augusti 2015 och slog en 2 årig låg i en enda dramatisk prisfält och sedan zoomade tillbaka till intervallmotstånd på 100. Beståndet krypade längs den psykologiska barriären till 2016 och utkastades högre i juni och skickade en hela tiden högt på 110. 94. Det slår också motstånd på en stigande trendlinje som går tillbaka till 1996, vilket signaliserar ett extremt överköpt tekniskt tillstånd. Bottom Line KO misslyckades en 18-årig utbrott i april och bekräftade det nya motståndet denna vecka och berättade för marknadsaktörerna att undvika långa positioner tills börsen handlar över 46. PEP har visat oerhörd styrka under samma period, lyfter till en ny hög som är anpassad till långsiktig trendlinjemotstånd. Denna bearish placering signalerar negativ belöning: risk, ökar odds för en korrigering som testar nytt stöd i trefaldiga siffror, samtidigt som det erbjuder en lägre riskköpsmöjlighet nära 100.